29.03.2022 - 10:43
|
Actualització: 29.03.2022 - 12:43
L’Audiència de Lleida ha absolt Pol Vidal, un jove independentista de la Seu d’Urgell a qui els Mossos d’Esquadra acusaven d’atemptat contra l’autoritat i de lesions lleus durant la vaga general contra el judici als presos polítics. Segons la versió policíaca, que la fiscalia es feia seva, Vidal havia donat un cop de puny al casc d’un agent i n’havia agafat un altre per l’armilla, fent-lo caure a terra. Per contra, el jutge Ignacio Echevarría Albacar, diu en la sentència que de les declaracions dels dos agents dels Mossos d’Esquadra no es pot deduir la identificació de Vidal com a autor del cop de puny i l’estrebada.
La fiscalia demanava una condemna d’un any i mig de presó i una multa de 360 euros. L’Audiència de Lleida va dictar l’absolució a principis de mes i ara, sense que la fiscalia hagi interposat cap recurs en contra, ha esdevingut ferma i definitiva.
Segons la seva defensa, exercida pel col·lectiu Alerta Solidària, ha estat determinant en la decisió del jutge l’exhibició d’un vídeo on es veu el moment de la detenció, quan Vidal i dues-centes persones més tallaven la N-260. El jutge diu que, sense posar en dubte la narració policíaca, les imatges mostren que quan van desallotjar-lo, Vidal no va fer res d’allò que els Mossos li imputaven. I que, en tot cas, els agents s’havien equivocat de persona.
Abans del judici, Vidal va explicar a VilaWeb la seva versió dels fets: “Un cop s’havia ocupat la via, vam seure a la carretera i els agents van començar a fer l’arrencacebes. Agafaven gent del coll i dels cabells, feien luxacions perquè et deixessis anar del qui tinguessis al costat. Van començar a desallotjar-nos per l’esquena. Darrere meu hi havia un noi i el van agafar del coll. Vaig sentir com cridava, em vaig girar, i com que estava acotat vaig allargar una mica la mà per molestar el policia. A l’atestat diuen que és un suposat cop de puny, però ho expliquen d’una manera bastant estranya.”
Del suposat cop al cap no hi ha cap informe mèdic que l’avali, principalment perquè l’agent portava el casc de l’uniforme i no li va causar cap lesió. Sí que van aportar un informe mèdic de lesions per a acreditar que va fer caure un altre agent a terra, però s’havia redactat més d’un mes després del tall de carretera.