15.09.2017 - 17:25
MADRID, 15 (EUROPA PRESS)
El jutge José Yusty Bestarreche ha ratificat la resolució del passat 12 de setembre pel qual suspenia de manera cautelar l’acte organitzat per Madrilenys per dret a decidir el Matadero assegurant que no s'”ataca” la llibertat d’expressió sinó el que se suspèn és la cessió d’un local per a un acte que té tots els “aspectes racionals de pronunciar-se a favor d’un referèndum no autoritzat”.
En la resolució, datat a 15 de setembre, el jutge rebutja les al·legacions presentades per l’Ajuntament de Madrid, que havia denunciat que la decisió del Jutjat del Contenciós Administratiu nombre 3 de Madrid vulnerava drets fonamentals com la llibertat d’expressió o la de reunió.
El jutjat va decidir fa tres dies ordenar que se suspengués la celebració de l’acte en aquest lloc en tractar-se d’un local públic, com a mesura cautelar després del recurs presentat pel Grup Popular de l’Ajuntament de Madrid. Contra la decisió d’avui cap recurs d’apel·lació.
El jutge recorda que és “públic i notori” que des de fa anys ‘El Dret a decidir’ és un “lema o expressió “que s’ha repetit innombrables vegades pels moviments i grups secessionistes que propugnen un referèndum no autoritzat per a l’1 d’octubre a Catalunya, amb la finalitat reiteradament proclamada d’aconseguir la separació d’aquesta regió de la resta d’Espanya”.
Al seu parer, “no es tracta per tant d’una qüestió política, encara que tingui efectes indubtables en tal àmbit, sinó d’utilització de béns municipals, que han de servir als interessos generals”. A més, afegeix que la llibertat d’expressió es pot exercir en “multitud de llocs, com cinemes, teatres o fins i tot als carrers i places públiques”.
A més, assenyala que encara que en la petició de sol·licitud de l’acte es parla de “cultural”, les actuacions i declaracions de les autoritats de Catalunya i municipals de Madrid “indueixen a pensar racionalment que tendeixen clarament al fet que l’acte es desenvolupi en contra del que es disposa en la providència del Tribunal Constitucional” del passat 7 de setembre.
“Admetre que l’acte es limita a una exposició abstracta del dret a l’autodeterminació dels pobles, en general, sense al·ludir a les circumstàncies de tots conegudes, resultaria un allunyament de la realitat inconcebible”, afegeix el magistrat.
Per al jutge no existeix incongruència entre el sol·licitat en la mesura cautelar i l’acordat doncs “de cap manera s’ataca la llibertat d’expressió” i entén que l’acte té “tots els aspectes racionals de pronunciar-se a favor de la celebració d’un referèndum no autoritzat, que en definitiva es dirigeix contra la unitat d’Espanya, proclamada en l’article 2 de la Constitució”.
És a dir, “tirant per elevació”, és un “atac a la pròpia Constitució”. Finalment, assenyala que la resolució inicial del passat dimarts no pot entendre’s en el sentit que se suspèn un acte de l’associació La Comuna, entre altres raons, perquè el jutge no té competència.
Només assenyala que se suspèn que aquest acte se celebri a la Sala Ternera del Matadero. “Potser va poder redactar-se millor la resolució d’aquell acte, tot és perfectible, però amb això queda aclarit suficientment”, entén el magistrat.
