«No es pot fer un cabal ambiental, no es pot tractar un riu», afirma el secretari d'estat de Medi Ambient, Josep Puxeu, a l'entrevista, on també admet que la part més fràgil del riu és el Delta i el tram final, «però la planificació és global», diu. El número dos del Ministeri de Medi Ambient, Rural i Marí assegura que «la realitat d'aquest riu tan fràgil, tan llarg i complex com és l'Ebre requerix un realisme molt alt; i no pot ser que cada territori per on passa el riu faça la seua reserva i la seua planificació». En aquest sentit Puxeu diu que per planificar s'han de tenir en compte tots els usos des de la capçalera fins al final i cobrir les necessitats del Delta. El missatge no és clar del tot però deixa entreveure que el govern de l'Estat, que és el que té competències per assumir la proposta de cabal mínim aprovada per la comissió de la Sostenibilitat de les Terres de l'Ebre i ratificada pel govern català, no assumirà aquest cabal mínim xifrat entre els 12.783 i els 7.305 hectòmetres cúbics anuals i que segons els científics garantiria les aportacions de sediments i aigua suficients per frenar la regressió, salinització i subsidència del Delta.

«És un insult per a la gent de les Terres de l'Ebre i un menyspreu al procés de participació ciutadana», va manifestar el portaveu de la Plataforma en Defensa de l'Ebre (PDE), Manolo Tomàs. «No poden fixar un cabal ecològic però sí que es poden atorgar més regadius?», va preguntar-se Tomàs, que va reclamar una moratòria de noves concessions de regadius a l'Ebre mentre no s'haja aprovat un cabal mínim. «L'Estat sap que el govern català no defensarà aquest cabal mínim, perquè els interessa més aconseguir la concessió del Segarra-Garrigues, i el que sí que volen és satisfer les demandes d'Aragó i Navarra», va afirmar el portaveu antitransvasament. «No és pot menysprear el tram final del riu Ebre», va manifestar, per la seua banda, el president de la comissió per a la Sostenibilitat de les Terres de l'Ebre, Josep Canicio. «Sabem que la nostra proposta de cabals no va a missa però és una proposta acurada i científica no una bogeria conservacionista. Si la rebutgen ho han de fer amb arguments científics», va cloure Canicio.

Una interpretació ben diferent de les paraules del secretari d'estat de Medi Ambient feia el director dels serveis territorials de Medi Ambient a l'Ebre, Víctor Gimeno. «L'únic que diu Puxeu és que és un tema complex i difícil, però entenc que la voluntat de l'Estat és incloure la nostra proposta dins el debat del pla de conca», va afirmar Gimeno. «Tenim tres factors a favor: la directiva mar d'aigües; la seriositat científica del document que proposa un cabal variable segons les estacions i els anys; i l'ampli consens social assolit a l'hora d'aprovar-lo», va afegir el director dels serveis territorials de Medi Ambient.