Un dels portaveus de la PDE, Joan Antoni Panisello, va remarcar que el projecte de la dessaladora de Cunit «amaga alguna cosa», ja que acostarà encara més les xarxes del CAT i d'ATLL, que és just allò que pretenia l'antiga interconnexió de xarxes. «No ens creiem que vulguin fer una xarxa bidireccional i reversible, per enviar aigua cap a Tarragona a l'estiu i cap a Barcelona a l'hivern», va dir. Panisello va afegir-hi que ara el govern ha canviat el projecte, i que planteja que la dessaladora pugui tenir dues preses d'aigua independents. «Des del CAT ens diuen que la dessaladora podria ser l'inici del tancament de l'aixeta del minitransvasament a Tarragona, però no ens ho acabem de creure», va insistir. «Només volen la dessaladora per poder satisfer tota la demanda que tenen i que ara no podrien cobrir amb la concessió del CAT», va dir. Segons el portaveu, la PDE preferiria un canvi d'emplaçament i que la dessaladora es construís més a prop de Tarragona, per substituir el minitransvasament sense que fos un perill de fer arribar l'aigua de l'Ebre a Barcelona.

«Som conscients que no voldran un canvi d'emplaçament», va dir el també portaveu Manolo Tomàs. «Però tampoc ens convenç l'argument que mentre mani l'actual govern no s'utilitzarà la dessaladora per interconnectar les xarxes i portar l'aigua a Barcelona», va afegir-hi. A més, Tomàs va recordar que Catalunya és un país mediterrani on hi ha sequera cada deu o quinze anys, i que «mai s'ha fet una gestió correcta de la sequera, sinó de l'oferta d'aigua». El portaveu va remarcar que la nova cultura de l'aigua, defensada per la PDE i la comunitat científica, dóna els instruments correctes, però que la Generalitat ha preferit afrontar la sequera amb missatges i polítiques contradictòries. De fet, Tomàs va acusar el govern català de provocar una «alarma excessiva» i d'«angoixar» els ciutadans. «Hi ha una gran contradicció entre allò que diu Medi Ambient i allò que està fent Agricultura», va lamentar.