divendres, 1 de desembre de 2006
> Tanta radioactivitat era necessària?
l'anàlisi
JOSEP MARTINOY.
Cinc avions amb traces de radioactivitat, dotze locals de Londres contaminats per radiació i desenes de persones afectades és molt, massa, pel que suposadament ha estat l'intent de posar fi a la vida d'un exespia rus que investigava la mort d'Anna Politkóvskaia. El mètode per matar la periodista va ser més simple, un pistoler i dos trets al cap. S'arriscarien els serveis secrets russos, o de qualsevol altre país, a anar deixant un rastre radioactiu per mig Europa només per matar Aleksandr Litvinenko? Tanta informació tenia sobre la mort de Politkóvskaia? I a més, si la tenia, què? Canviaria el tracte occidental amb el govern de Putin per això, quan s'ha demostrat de totes les maneres possibles que el gas i el petroli rus són objecte de desig europeu? Té gràcia que et facin buidar el necesser de colònies i se'ls coli material radioactiu. Venen que la radioactivitat trobada és minsa i que no és un perill, però aquesta no és la qüestió fonamental, sinó per què n'hi ha a tants llocs? Com ha pogut entrar un material radioactiu, difícil d'obtenir, a la Gran Bretanya –i de retruc ha afectat Barcelona– i amb quina finalitat?
|
