| |||||
|
divendres, 10 de novembre de 2006 > Cop judicial al 22@
Una sentència anul·la el pla de l'eix Llacuna del Poblenou perquè vulnera la normativa urbanísticaIVAN VILA. Barcelona Últimament la política urbanística de l'Ajuntament no guanya per clatellades judicials. Ahir CiU va difondre una sentència que condemna el consistori a anul·lar el pla especial de reforma interior (PERI) del denominat eix Llacuna, un dels principals àmbits d'actuació del 22@, perquè incompleix la normativa urbanística. La sentència, dictada pel Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC), se suma a altres dues de recents que anul·len les llicències d'edificabilitat i activitat d'un hotel i un pla urbanístic que, tot i que no es va arribar a executar, permetia a una promotora enderrocar part d'un edifici protegit.
El PERI de l'eix Llacuna, aprovat definitivament el 25 d'octubre de l'any 2002, constitueix una eina estratègicament clau per desenvolupar el projecte del districte tecnològic 22@ al Poblenou de Barcelona. La proposta comporta no només la construcció d'edificis d'habitatges i oficines, sinó la conversió del carrer Llacuna en un dels tres eixos principals en sentit mar-muntanya del cor del 22@, juntament amb la rambla del Poblenou i el carrer Marià Aguiló. El planejament aprovat, que reserva 5.000 m² per a equipaments i preveu un parc de 6.000 m² i un pàrquing amb 550 places, va provocar el rebuig veïnal i el de l'oposició, fins al punt que CiU el va portar als jutjats. Ara aquests li han donat la raó. El pla requalifica 1.000 m² de zona verda per fer-hi equipaments i ho justifica dient que és un «ajustament». El TSJC rebutja aquest argument i recorda ara que la requalificació de zona verda requeria una aprovació prèvia de la subcomissió d'Urbanisme de Barcelona, que no es va dur a terme. Aquest requisit, establert en la Carta Municipal llavors vigent, no és l'únic, però, que s'incompleix. La sentència afegeix que el pla recull «terminologies i continguts» que no eren propis de la llei catalana d'urbanisme de 1998, sinó de la que el Parlament va aprovar el febrer del 2002, vuit mesos abans de l'aprovació definitiva del PERI, però dos mesos després de l'aprovació inicial, i per això el tribunal considera que el nou text legal no era aplicable. La conclusió de tot plegat és que el pla vulnera la llei d'urbanisme que tocava, la del 98, perquè no respectava «el règim de cessions i càrregues» que regula les permutes de terrenys. Ahir el líder de CiU a Barcelona, Xavier Trias, es va felicitar per una sentència que li dóna la raó i va instar el consistori a «deixar de violentar la llei» amb la seva política urbanística, un extrem que considera provat no només per aquesta sentencia, sinó per dues resolucions més recents: la de primera instància que anul·lava les llicències d'edificabilitat i activitat hotelera concedides els anys 2001 i 2002 a l'hotel Atenea Mar, també al Poblenou, i la del TSJC que anul·la també el pla urbanístic que permetia a la constructora Estrucfort 2000 SL derruir part d'un edifici protegit que havia adquirit al carrer d'en Carabassa, a Ciutat Vella. |
NOTÍCIES RELACIONADES |
|