18.03.2015 - 11:15
Els tres diputats de la CUP, David Fernàndez, Isabel Vallet i Quim Arrufat, han abandonat aquest matí el ple del parlament. D’aquesta manera han protestat contra la posició del govern en relació amb la sentència del Tribunal Suprem espanyol pel cas del blocatge de la cambra el juny del 2011. Fernàndez ha demanat al conseller d’Interior, Ramon Espadaler, quina valoració en feia el govern i no ha quedat gens satisfet de la resposta. Ans al contrari.
Vegeu aquí les intervencions de Fernàndez i Espadaler, i la sortida dels diputats de la CUP:
La CUP ha volgut solidaritzar-se amb els vuit condemnats a tres anys de presó pel setge al parlament, una decisió que es va fer pública ahir, quan es va saber que el Tribunal Suprem havia anul·lat la sentència de l’Audiència espanyola que els absolia. El Suprem espanyol va prendre aquesta decisió a instàncies del Parlament de Catalunya, que va acordar de recórrer contra la primera sentència, malgrat l’oposició de la CUP i d’ICV-EUiA i l’abstenció d’ERC. Aquella primera sentència deixava en llibertat i sense culpa els acusats pels fets d’aquella jornada de protesta.
Fernàndez: ‘Impunitat dels de dalt cap als de baix’
És per això que David Fernández, en nom dels tres diputats, ha aprofitat la intervenció en la sessió de control al govern per clamar contra aquella decisió del parlament i, sobretot, contra la ‘impunitat’ que assegura que tenen ‘els de dalt cap als de baix’. I ha afegit: ‘Denunciem la sentència penalment excepcional, processalment anòmala, repressivament embogida i nítidament política. Un autèntic nyap jurídic, perquè els delictes imputats no es corresponen amb els fets produïts, com recorda el vot particular.’
També ha dit que calia fer ‘reflexions sobre cinismes i hipocresies’, en relació amb l’actitud que alguns grups i la mesa del parlament van tenir davant aquell episodi i l’audiència absolutòria de l’Audiència espanyola. ‘Què hi fa el parlament, de bracet de l’extrema dreta?’, s’ha preguntat.
Per a Fernández, ‘entre aquell 27 de març i el 15 de juny es van produir fets greus, però cap diputat no va resultar ferit. Els únics ferits van ser 120 manifestants, que només han conegut la impunitat. Què ha fet el parlament per aquesta impunitat? I mostres de solidaritat, cap.’ La CUP no entén l’actitud de la cambra en aquest episodi: ‘Estem avergonyits. Aquest parlament avui, els grups que ho van aprovar i els seus diputats, envien vuit joves a la presó. Avui aquest parlament no ens representa. En senyal de protesta, abandonem el ple durant tota la sessió d’avui per denunciar-ho i avergonyir-nos-en. Esperem una reflexió llarga sobre quin model d’equilibri entre drets civils i polítics, i justícia, volem.’
Espadaler: ‘Ara toca acatar les sentències’
Com que el comentari de Fernàndez s’incloia en la sessió de control al govern i en una pregunta al conseller d’Interior, Ramon Espadaler ha volgut respondre i manifestar el seu suport explícit a la decisió del Suprem. ‘En un estat de dret pertoca garantir tots els drets: el de manifestació, el de reunió… i són més que garantits. I també cal posar límits quan s’ultrapassen els drets, com va passar aquell dia. Ara pertoca acatar les sentències, i és evident que el govern les acata’, ha dit.
A més, Espadaler considera paradoxal que el diputat de la CUP ‘digui que se sent més còmode amb una sentència de l’Audiència espanyola perquè s’apropa més a allò que pensa’. ‘Aquí hi ha una jerarquia judicial i hi ha una sentència del Suprem, i el govern l’acata’, ha repetit. I encara, per reblar-ho: ‘Si se’m demana l’opinió, em sento molt més proper a això que diu el Suprem que no pas a allò va dir l’Audiència espanyola.’
