09.10.2014 - 16:00
La publicació Market Watch ha publicat l’article ‘Catalunya és una amenaça més gran per a Europa que no pas Escòcia’. Es pot llegir en anglès ací. Market Watch té més d’un milió de seguidors a Twitter i està especialitzada en el món de les finances. L’article d’opinió, signat per Matthew Lynn, col.laborador també del Wall Street Journal, és un article demolidor per als arguments unionistes i un avís per als independentistes. Els mercats, com van fer en el cas escocès, es poden mobilitzar a favor del No. Però, com en el cas escocès, els mercats sembla que vulguin que la votació es faci efectiva. I això els allunya molt de Mariano Rajoy. A més a més, creuen que una Catalunya independent seria perfectament viable.
Així, segons Lynn, ‘La qüestió escocesa ha quedat resolta -almenys de moment. Però l’impuls cap a la independència Catalana és una amenaça molt més gran per als mercats europeus que no pas el moviment d’independència escocès’. D’entrada, segons l’autor, ‘la independència catalana és més probable que no pas l’escocesa perquè ‘Escòcia tenia pocs incentius econòmics per marxar del Regne Unit, però Catalunya en té molts’. I més endavant hi aprofundeix: ‘Tot i la retòrica nacionalista, Escòcia tenia poca cosa a guanyar amb la independència. Estava subsidiada pel Regne Unit (…) En canvi, tot i que hi ha un gran debat al voltant de les xifres, moltes són les evidències que la benestant Catalunya subsidia la resta d’Espanya (…) No és difícil argumentar que Catalunya se’n sortiria millor sola. Certament, la gent vota amb la cartera -no sempre, però força sovint. A Escòcia la cartera va dir no. A Catalunya, és molt probable que digui, com a mínim, potser’.
La publicació, com han fet moltes altres abans, insisteix que una Catalunya independent seria viable: ‘De fet, no hi ha cap raó per creure que Catalunya no seria perfectament viable com a nació independent, de la mateixa manera que no hi havia cap raó per creure que Escòcia no prosperaria pel seu compte. Amb 7,5 milions d’habitants, seria el 99è país més gran del món: no estem parlant d’un país enorme, però hi ha 94 països de l’ONU més petits que ella (…) Els seu PIB per càpita seria de 35.000 dòlars, millor que el de Corea del Sud, Israel o Itàlia. Cap por per aquest banda’.
Per altra banda la publicació afegeix: ‘El problema és que el govern espanyol ha rebutjat del tot el dret de decidir dels catalans. El tribunal constitucional ha rebutjat la votació, i està per veure si tirarà endavant. Si ho fa, i els catalans voten sí, serà molt difícil no garantir-los la independència. Al cap i a la fi, els dies en que s’obligava la gent a romandre dins un estat en contra de la seva voluntat democràtica tenen els dies comptats’.
Dit això, la publicació, creu que la independència catalana seria un problema per Europa. ‘Seria un cas dramàtic per la zona de la moneda única’, afirma, i es pregunta el següent: ‘Què passa si una part d’un estat membre se separa? Pot fer servir l’euro, o ha de demanar-ne la readmissió? Què passa durant el temps d’espera? Qui es fa responsable del seu deute, i com es divideix amb l’Espanya que queda? Ningú té la més remota idea de com es responen aquestes preguntes (…) L’euro té massa interrogants al seu voltant. Un més no ajuda – i fàcilment pot enfonsar la moneda’.
Per últim, segons l’autor, ‘la separació no serà fàcil’. En el cas britànic, diu l’article, ‘el divorci hauria estat amistós. Però Madrid no ho veu igual. Què passaria si Catalunya vota per la independència? Ningú ho sap del cert. Fàcilment podria haver un període d’hostilitat mentre la separació es negocia, i els dos estats es poden trobar en un desagradable punt mort. Els bons espanyols ja han començat a veure’s incòmodes, a un mes vista de la votació (…) Però l’experiència Escocesa suggereix que els mercats no despertaran de manera seriosa fins una setmana abans de la votació’.
