18.11.2013 - 06:00
Els representants dels corrents crítics del PSC no descarten de trencar la disciplina de vot al parlament en les votacions que facin referència al dret de decidir, tot i els advertiments del primer secretari del partit, Pere Navarro, sobre la necessitat de mostrar una unitat d’acció. La proposta de resolució dels sectors crítics, que incloïa el suport al dret de decidir sense condicions, va sortir derrotada del consell nacional extraordinari del partit. convocat precisament per fixar un posició sobre el dret de decidir: va rebre només 41 vot (un 13%), mentre que la resolució (pdf) de Navarro en va obtenir 258 (83%). Hi hagué 9 vots en blanc i un de nul. No obstant aquest resultat, tant Àngel Ros com Joan Ignasi Elena, representants del sector crític, van dir després del consell que en cada votació del parlament prendrien la decisió que creguessin convenient, amb què insinuaven que podrien tornar a trencar la disciplina de vot. Els crítics proposaven una adhesió ‘clara i inequívoca’ al dret de decidir, sense condicionar-la sistemàticament a l’acord amb l’estat, i aquest fou el punt de fricció i divergència amb la direcció.
Ara s’ha de veure si aquesta discordança té conseqüències encara més profundes. Els crítics neguen la possibilitat de deixar el partit, però consideren que la línia presa per Navarro i la fidelitat quasi cega amb el PSOE allunyen el PSC dels seus votants, tal com indiquen els sondatges. Segons Elena, el text que ell mateix va defensar, juntament amb Àngel Ros, és el que manté la majoria dels electors del PSC i de la societat catalana.
La primera votació sobre el dret de decidir al parlament, el 4 de desembre
La primera votació sobre el dret de decidir al parlament serà el dia 4 de desembre i, per tant, podria ser en aquesta ocasió quan s’escenifiqués el trencament entre els sectors del PSC. Elena va dir ahir que encara no se sabia quin text es presentaria aquell dia i que, per tant, era aviat per a avançar cap moviment. Això sí, va deixar clar que la seva agrupació, Avancem, continuaria defensant les mateixes posicions, cosa que ‘no és fer soroll, sinó fer política’, en referència a les paraules de Navarro.
En una línia similar, Àngel Ros, representant d’Agrupament Socialista, va recordar que la iniciativa que previsiblement es votaria en el ple del dia 4 era formulada i que la posició final del PSC es prendria en el marc del grup parlamentari i tenint en compte la resolució del consell nacional. ‘Qualsevol persona que entra en un partit es compromet amb la disciplina d’aquest, però això no treu que s’hagi de debatre punt per punt els acords que es puguin prendre en un parlament’, va dir. I va concloure: ‘Sortim reforçats del debat. S’han marcat clarament unes diferències d’enfocament estratègic, però el PSC sempre hem gestionat una pluralitat que és el reflex de la societat catalana i això ens ha permès ser la eina bàsica d’integració.’
Navarro: ‘No pot ser que hi hagi deslegitimació permanent’
Navarro obrir el consell fent una crida a la unitat del partit i sense moure’s ni un mil·límetre de la posició expressada els darrers dies, d’ençà del congrés amb el PSOE. Va dir que en l’executiva hi havia totes les sensibilitats del partit, però va remarcar que això no es podia convertir en un soroll constant: ‘No pot ser que les decisions de la direcció del partit estiguin sotmeses a la deselgitimació permanent.’
Navarro va recordar que es va afiliar a un partit divers, però va dir que en el moment actual calia ‘un rumb clar del partit; divergències sí, només faltaria, però el partit necessita una posició clara i els representants del partit a les institucions l’hem de respectar per saber què dir.’ Per Navarro, ‘hi ha d’haver unitat d’acció, no per ofegar cap debat, però sí per donar una resposta clara, sobretot en un moment com l’actual, decisiu per Catalunya’.
Recorda el fracàs del Pla Ibarretxe
‘De què serveix portar iniciatives al congrés sense haver pactat que siguin preses en consideració? No fa pas tant del Pla Ibarretxe’, va dir. I va afegir: ‘El camí de Mas és útil només per aquells que busquen un cop de porta, per guanyar favorables a la independència; prou d’enganyar.’
Diu que el PSOE s’ha compromès a la reforma constitucional federal
Finalment, va explicar que el PSC era federalista. ‘No volem continuar com estem, però no volem trencar, volem una reforma constitucional federal, amb regles clares que assegurin l’autogovern’. I va dir que molts espanyols ho veien igual, fent una referència explícita a Rubalcaba, de qui va dir que s’hi havia compromès. ‘Hi ha gent aquí i allà que ja treballa perquè l’acord, perquè sigui possible.’
Marc Mur: ‘Hi hagut 130 consellers que no han vingut o no han volgut venir’
El batlle de Flix, que recentment ha estat elegit secretari general de l’Associació de Municipis per la Independència (AMI), Marc Mur, membre de l’executiva i del consell nacional del PSC, ha estat aquests dies una altra de les veus crítiques. Poc després d’haver sortit del consell nacional, va dir: ‘hi ha un ampli sector del partit a qui aquesta situació no agrada’. I va afegir: ‘hi ha 130 consellers nacionals no han volgut o no han pogut venir i no han exercit el seu dret a vot’. En una entrevista a La Xarxa, Mur va subratllar que aquest fet indicava que la minoria crítica no era ‘tan minoritària com alguns es pensen’. ‘La proposta, que no era de l’executiva, sinó del primer secretari, ha tingut 258 vots a favor de 430 que formen el consell nacional. És interessant veure quin percentatge és aquest’, va dir.
I va afegir que, al seu parer, la direcció del partit havia convocat el consell per demanar disciplina i obediència als consellers, però que no havia servit per a res: ‘per sortir com hem sortit no calia, era innecessari aquest consell nacional.’ A més, la jornada li deixava incerteses: ‘Ara la pregunta és: a partir d’avui el PSC treballarà a favor de la consulta o en contra? Jo surto amb aquest interrogant i penso que com jo molts socialistes.’
